從小篆到我們現在使用的方塊字，主要的演化都是在筆畫的規范化，方塊化，並沒有多少結構上的簡化。漢朝的隸書更是與現代漢字基本無差，任何漢字使用者都沒有任何困難識別。從字數上講，《說文解字》收錄九千多字，加上異體字一共一萬多。《康熙字典》收錄四萬七千余字，不知簡化從何說起。所謂漢字有史以來就一直在簡化，完全是對漢字歷史沒有任何知識，沒有經過調查輕信政治宣傳得出的結論。

以下文字摘自张钊《汉字简化，得不偿失》:

今天的人普遍认为：文字的发展都是从繁到简的，简化汉字不过是顺应了这个历史大潮流而已，这不符合中国文字发展的历史事实。假如我们相信殷墟甲文与商朝的实用文字类似甚至相同，拿它同东汉许慎编的《说文解字》来比较，就会发现：原来的一个字，分化成了几个字，笔画也随着加多了。比如，从原来代表闪电的”申”字演化出了加”雨”头的”電”，用来表示雷电的”電”；加上立人旁，用来表示屈伸的”伸”；加上”示”字旁，用来表示神仙的”神”。

　　上古字少，而语言中的词又很多，所以，有些字要身兼数职，一个字成为多个词的书写符号，表达不同的意思。兼职固然有省事的一面，但给阅读带来了很多困难。于是，要另行造字，力求一字一声、一意，字字专职。随着时间的推移，字数由少变多；形体由单纯变复杂；字意分化、具体、单一、固定，正是汉字走向成熟的道路。可以肯定地说，汉字在那一千多年中是由少变多，由简而繁的；从东汉到汉字简化这两千来年间，汉字的总数还在不断增加，正式书写的形体没有重大的变化。所以，在中国的历史上，并不存在所谓”汉字简化的趋势”，就如同中国没有经历过先奴隶制、后封建制的过程一样。这些都是迷信历史唯物主义的人凭空幻想出来的。